O najnovejša epizoda CoinGeek Discussions je videl Daniela Krawisza, cesarja Bitcoina, in Hectorja Lopeza, izvršnega direktorja za tehnologijo in ustanovitelja Instasize, ki sta se pridružila gostiteljema Alexu Vidalu in Zacharyju Weinerju na X Spaces. Razprava je pokrivala veliko področij, od uporabe verige blokov za reševanje resničnih problemov do tekoče razprave o zaklepanju kovancev v primerjavi z dokazom o delu in še veliko več.
Zaklepanje kovancev v primerjavi z dokazom o delu kot dragim signalom
Krawisz začne stvari s pronicljivim pristopom: težava z informacijami danes ni cenzura; to je možnost iskanja. Če vas velike platforme odstranijo, ni možnosti, da bi našli informacije na drugi lokaciji. Meni, da lahko posameznike opolnomočimo, da nadzorujejo pretok informacij, tako da jim damo možnost, da povečajo signale z dokazom o delu. Svoboda govora brez svobode dosega je nesmiselna, pravi.
Na podlagi analogije iz evolucijske biologije, kot pogosto počne, Krawisz pravi, da se živali v naravi med seboj privlačijo zaradi dokazljivih odpadkov in ovir, kot je jelenovo rogovje. Dokaz o delu je spletna različica tega, zaklepanje kovancev pa je še en možen način. Težava je v tem, da privlačijo in koristijo različnim vrstam ljudi; zaklepanje kovancev bo verjetno koristilo trgovcem, medtem ko bo dokazilo o delu koristilo ljudem, ki so dobri pri preoblikovanju energije.
Weiner meni, da bi oba signala lahko tekmovala, Vidal pa pravi, da se lahko skupina vrne k tej temi pozneje, ko se jim pridruži Greg Ward.
Realnemu svetu je vseeno – ustvariti moramo rešitve in storitve
Hector Lopez pretehta to vprašanje in pravi, da ima zaklepanje kovancev vrednost samo za ljudi v skupnosti BSV blockchain. Pravzaprav ne reši nobenih resničnih težav. Zunanji skupnosti je vseeno in celo širša industrija digitalnih valut je majhna in večinoma nepomembna za preostali svet.
Po Lopezovem mnenju je blockchain nespremenljiv zapis resnice in to je njegova prava vrednost. Ljudje lažejo in blockchain nam lahko pomaga ugotoviti dejstva. Po njegovem mnenju je CERTIHASH orodje za kibernetsko varnost Sentinel Node najbolj prepričljiv primer uporabe doslej; to je nekaj, kar lahko vladam prihrani čas in denar.
Bitcoin potrebuje gradbeno kulturo, pravi Lopez. Vsi se morajo osredotočiti na rešitve in storitve v resničnem svetu, ne pa na dvigovanje cen žetonov. Kasneje Vidalu pove, da še ni našel primera uporabe, da bi se sam zgradil, in da je zaposlen z drugimi stvarmi, kot je vodenje podjetja in ustvarjanje družine.
Huliganska kultura govori o nagrajevanju strank, ki uporabljajo Bitcoin, in o tem, ali je Bitcoin maksimalist
Ko govorimo o podjetjih in rešitvah v resničnem svetu, je eden od podjetnikov, ki jih je zgradil, Huliganska kultura. Njegova blagovna znamka oblačil ima edinstven način nagrajevanja strank z uporabo BSV – tisti, ki kupijo (na primer) majico, dobijo majhen kos naslednjega nakupa, ki so ga z nakupom pomagali popularizirati.
Se Hooligan meni za Bitcoin maksimalista? V smislu, da je večino primerov uporabe, s katerimi se je srečal, mogoče bolje izvesti z bitcoini, da. Nekatere druge digitalne knjige imajo lahko nekaj vrednosti, vendar je Bitcoin številka ena, kar zadeva njega.
Bi višja cena BSV povzročila več razvijalcev?
Vidal ugotavlja, da ko je imela BSV ceno 200 $, je bilo v ekosistemu veliko več razvijalcev. Sprašuje se, ali bi jih podražitev morda pritegnila nazaj ali pripeljala nove, kar bi lahko koristilo vsem.
Lopez pravi, da je možno, da bi, možno pa je tudi, da so bili ti razvijalci zraven, ker je bilo prej v zgodovini BSV. Ni nujno, da jih je pritegnila cena žetona. Pravi, da lahko ob pogledu na Ethereum vidimo, da je obljuba o prihodnji uporabnosti tista, ki je glavna prednost razvijalcev.
Hooligan pravi, da če obstaja kultura dejanske uporabe kovanca, potem je to dobro. V svojem poslu si lahko predstavlja scenarij, po katerem bi bil zadovoljen, ko nekdo dobi 1 dolar BSV od nakupa majice nekoga drugega in se vrednost tega poveča na 10 dolarjev.
Greg Ward se pridruži pogovoru
Ward se je prejšnji dan pridružil pogovoru o blockchainu na katoliški univerzi v Washingtonu. Pravi, da so bili študenti navdušeni nad zmožnostjo mikrotransakcij BSV in splošno uporabnostjo verige blokov. Odpora ni bilo, saj jih ni pokvarila plemenska naravnanost industrije.
Razen tega Ward pravi, da je sodeloval z Davidom Caseom, da bi iskal načine za enostavnejše zaklepanje kovancev. Obstaja možnost, da bi bilo zasnovano na brskalniku in veliko lažje, in raziskujejo različne možnosti.
Če želite izvedeti več o pogledih govorcev na etiko umetne inteligence in o tem, kako lahko blockchain pomaga, zakaj se v tej industriji financirajo slabe ideje in kako bi lahko BTC doživel smrt verige po naslednjem prepolovljenju, se vključite v razpravo. Ne pozabite se naročiti na CoinGeek za opozorila, ko odpade naslednja razprava!
Oglejte si: Gradimo svet dobrega z verigo blokov BSV
width=”562″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>
Ste novi v blockchainu? Če želite izvedeti več o tehnologiji veriženja blokov, si oglejte CoinGeekov razdelek Blockchain za začetnike, najboljši vodnik po virih.
Vir: https://coingeek.com/what-up-with-the-blockchain-space-hector-lopez-and-daniel-krawisz-join-coingeek-discussions/