Terraform Labs ima potrjena da je nova Luna 2.0 blockchain izdana lahko 27 ne bo delil nobene zgodovine z Luna Classic.
Uradno obvestilo je pojasnilo, da bo nova veriga "popolnoma nov blockchain ... začenši z genesis blokom 0, ki ne bo delil zgodovine s Terra Classic."
Organizacija je pojasnila, da
»Trda vilica se nanaša na spremembo protokola blockchain, ki ima za posledico dve verigi blokov – enega, ki sledi prejšnjemu protokolu, in enega, ki sledi novi različici. Nova veriga deli vso svojo prejšnjo zgodovino z originalom."
Vendar pa bo nova veriga blokov Terra "generaza novega blockchaina", če bo glasovanje uspešno. Trenutno je glasovanje doseglo sklepčnost in je preseglo 50-odstotni prag, ne da bi dosegli omejitev veta 33%.
On 25. maja ob 12 GMT, glasovanje se bo končalo in začela se bo pot do Lune 2.0. Vendar pa je na tej točki resna skrb, ali lahko Terraform Labs izvede predlog. V zadnjih sedmih dneh sta minila dva pomembna predloga, ki pa se zaradi tehničnih težav nista uresničila.
Ali bo prišlo do tehnične težave z implementacijo prop 1623? Malo verjetno je, ker se ustvarja nov blockchain. Vendar so nas pretekli tedni naučili, da je v fiasku Terra Luna vse mogoče.
Ne vilice
Terra ima nekaj pomembnih ovir, ki jih je treba premagati, saj se nova blockchain ustvarja iz bloka 0. Na primer, »DApp-ji ali sredstva iz stare verige (Terra Classic) ne bodo že obstajali na Terri (kot bi v vilici), & zato bo treba preseliti."
Potreba po selitvi pomeni, da se bo moral vsak projekt Terra, ki je napovedal, da bo podprl novo verigo, odločiti, ali bo še naprej podpiral svoj dApp na Luna Classic in Luna 2.0 ali opustil enega zaradi drugega. Dejansko ob zagonu Luna 2.0 ne bo na voljo nobenih dApps, saj bo treba opraviti delo za selitev kodne baze v novo verigo.
Kontroverzno, nadaljnja polemika izvira iz odgovora FatManTerra, ki navaja,
»Tehnično ni vilice, vendar je to poleg bistva. Zakaj ste manipulirali z glasovanjem o upravljanju, da bi ga prebili? Zakaj ne bi imeli pravega glasovanja? Zakaj ste močni gradbeniki, da ga podpirate, ko tega nočejo?«
Argument je podprta z dejstvom, da je Luna Foundation Guard kupil 221 milijonov LUNA in jih 12. maja razdelil na validatorje. S tem je LFG dobil večino na glasovanju o upravljanju, da bi zagotovil, da bo vsak predlog, ki so ga podprli, sprejet.
Glede na to, da so bili ti volivci »vloženi v vrsto validatorjev«, ni jasno, ali je LFG te glasove uporabil ali je glasove prenesel na same potrjevalce.
Ambivalentnost situacije se je nadaljevala, ko je še en komentator opozoril, da je Do Kwon sam uporabil jezik »vilice« pri opisovanju novega blockchaina,
TFL: Nehajte temu imenovati vilice
Moj človek, ti si dobesedno začel#luna #terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
— Oliver Barsby (@OliverBarsby) Maj 23, 2022
Vir: https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/