BoE: Bitcoin nima notranje vrednosti

Guverner Britanske centralne banke (BoE) je izjavil, da Bitcoin nima notranje vrednosti. 

Po besedah ​​guvernerja BoE Bitcoin nima notranje vrednosti

O tem je poročal dnevna pošta navaja besede, ki jih je izrekel Andrew Bailey sam v ponedeljek med svojim govorom v podcastu Jobs of the Future. 

Bailey pa je tudi priznal, da je tehnologija, ki stoji za kriptovalutami, uporabna in omenil, da tudi sama BoE razmišlja o izdaji lastno digitalno valuto.

V resnici digitalne valute centralne banke (CBDC) sploh niso kriptovalute in le delno uporabljajo pravo tehnologijo veriženja blokov. Poleg tega se lahko zdi, da so Baileyjeve izjave poskus propagande CBDC z omalovaževanjem kriptovalut in ne poskus objektivnega informirati o teh novih tehnologijah. 

Pravzaprav se osredotoča na digitalizacijo denarja, pojav, ki se dogaja že več desetletij in se je začel veliko pred izumom kriptovalut. Decentralizacijo, ki je prava moč Bitcoina, centralne banke očitno prezirajo. 

Bailey je izjavil, da Bitcoin ne smatra za praktično plačilno sredstvo in da je ne verjame, da ima notranjo vrednost. 

Velja spomniti, da to ni prvič, da je guverner BoE izrazil podobna stališča, zato te njegove nedavne izjave trga niso presenetile. 

Dejstvo, da je splošno mnenje o Bitcoinu v tem času v zgodovini ponavadi zelo negativno, so poudarile tudi nedavne besede Guggenheimovega CIO (Chief Investment Officer) Scotta Minerda. 

Po Minerdu, bi lahko cena BTC padla samo 8,000 dolarjev. 

Dolgoročni trend Bitcoina: cena in uporaba

Vendar pa, če analiziramo finančne trge kot celoto, ugotovimo, da se pogosto zdi, da te katastrofalne napovedi o Bitcoinu niso v skladu s splošnim trendom. 

Pravzaprav analiziranje cena BTC tako kot pri katerem koli drugem sredstvu in če ga primerjamo z drugimi tveganimi tehnološkimi sredstvi, postane očitno, da se njegovo delovanje ne razlikuje veliko. 

Najbolj odmeven primer je pridobljen z primerjati z delnicami PayPal, Npr. 

Cena BTC je 37 % nižja kot na začetku leta, 57 % nižja od najvišje vrednosti vseh časov in 23 % manj kot pred dvanajstimi meseci. 

Po drugi strani je tečaj delnice PayPal za 59 % nižji kot na začetku leta, 74 % nižji od najvišjega v zgodovini, in 69 % manj kot pred dvanajstimi meseci. 

Glede na to primerjavo se res zdi neverjetno, da je mogoče analizirati gibanje cen Bitcoina, ne da bi pri tem upoštevali tudi druga tvegana tehnološka sredstva. 

Če primerjamo trend BTC na primer z indeksom Nasdaq 100, ugotovimo, da je slednji 28 % nižji kot na začetku leta, 30 % nižji od najvišje vrednosti vseh časov in 14 % nižji kot pred 12 meseci. 

Tako je gibanje cene Bitcoina v zadnjem letu je bil precej podoben tistemu pri Nasdaqu, razen vrha. 

Zamisel, da bi cena Bitcoina lahko padla za nadaljnjih 70 % od trenutnih ravni, brez domneve, da bi to storile tudi druge tvegane tehnološke delnice, kot so tiste, ki kotirajo na Nasdaqu, zdi se neumno, divje ugibanje.